Heti Sámán

Őszintén szólva fogalmam sincs, miről is szól pontosan ez a blog. Talán nem más, csak REAKCIÓ. (Kéne erre magyar szó)

Utolsó kommentek

HTML

Friss topikok

Fogy a magyar

2010.07.18. 21:19 | ZeromorphemX | 2 komment

Ezzel a rémhírrel vagyunk tele. Nem születik elég magyar. (el)Fogyunk. Demográfiai mélyrepülés. Lesz itt kihalás.

Én pedig másképpen gondolom, de ne menjünk annyira előre. Mielőtt tovább haladnánk, néhány adatot közölnék.

Kezdjük Magyarország demográfiai grafikonjával, amely 1910-től 2009-ig tárja elénk a népességszámot.

 

Mi a furcsa? Az emberéletnyi távlatokban gondolkozó vészmadaraknak valószínűleg még a grafikonon sem szúr szemet az, hogy gyakorlatilag 1980-ig, ha nem is monoton, de növekvő pályán állt a népesség. És érdemes megnézni, hogy mekkora zuhanások, szakadékok tarkítják a képet. De nekünk itt sírni-ríni kell 2010-ben, hogy majdnem olyan kevesen vagyunk, amilyen sokan soha korábban nem voltunk. Tény, hogy a teljes nyugat népessége fogy. Nem csak a miénk, hanem egész Európáé. De baj ez? Abnormális?

Most magamra fogok haragítani pár embert, de: Magyarország területe 93030 km². Mégis hova az öreganyánk kínjába legyünk ennél többen?! El kéne felejteni egyemberéletnyi távlatokban való gondolkodást, pláne a sajátunkban való gondolkodást. Vissza a grafikonra: miért is normális az, hogy sokan vagyunk? Mert olyan korban születtünk, hogy sokan voltunk. Csakhogy szerintem a nyugati országok népessége most csökken vissza a normálisra, egy teljesen abnormális, irreálisan magas népességről. Vagy akad, aki szerint normális dolog 7 milliárd ember egy ekkora bolygón?! Tájékoztatnék mindenkit, hogy mindössze 510072000 km2-ről beszélhetünk, aminek viszont nagy része víz. Jó lenne, ha a fennmaradó 148939100 km2-en nem kéne bevernünk a könyökünket, unokáinknak, dédunokáinknak, ükunokáinknak sem kellene beverniük a könyöküket, ellenben tudnának mit enni, emberi módon élni, szép tájakat látni, erdőben sétálni, nem pedig egy futurisztikus, túlnépesedett, ótvaros, posztapokaliptikus, rothadó ipartelepre emlékeztető néhai élő bolygón ennék a napi ipari taknyot, vagy a f@sz tudja, valamit, amit olcsón, nagy tömegben elő lehet állítani az idiótáknak, meg a nem idiótáknak, mert alternatíva nincs, köszönhetően a mai idiótáknak, feltéve, hogy azok célt érnek, ugyanis a jövőnek nem csak az a kulcsa, hogy legyenek utódaink, hanem, hogy pontosan annyi utódunk legyen, ami megfelelő. Itt most jön az, hogy igen, csak nem a cigányok, meg a kínaiak, meg az indiaiak, meg a hasonló puruttya népségek fogynak, hanem mi, és így meghaladnak majd minket, bla bla bla. Nos, ha például nem akarjuk, hogy a cigányok többen legyenek, mint mi, akkor ne hagyjuk. (Amúgy azonnal fogyni kezdenének, amint túl sokan lennének ahhoz, hogy eltartsuk őket, és azt a fogyást a legöregebb indián sem állítja majd meg, lásd lejjebb) De nem az a megoldás, hogy a hülyeségre hülyeséggel reagálunk. Világosan láthatjuk, hogy ma a puruttya népségek szaporodnak mint a nyulak, kérdés, hogy miért? Nos azért, mert amikor négy- és félezer ember él a Földön, ragadozók, vadállatok, később ellenséges seregek, rablók, banditák, járványok tizedelik az amúgy is csekélyke populációt, akkor kell az a jó sok utód, hogy ne haljunk ki. Amikor semelyik sem áll fenn a fent említettek közül, a természetes fogyás alacsony, az átlagéletkor nem 30 év, a csecsemők nagy része nem hal meg pár naposan, és a fele 10 éves kor előtt, nem viszi el a népesség harmadát egy rakás járvány, akkor vagy telelakjuk a rendelkezésünkre álló teret, és mindent felélünk (ezt teszik a puruttyák), vagy beáll a létszám valami épkézlábra. (Szerintem ezt láthatjuk nálunk. Ez csak elmélet, de személy szerint meg vagyok győződve arról, hogy így van.) Ez nem tudatos, hanem egyszerű természetes jelenség, ami abból kifolyólag áll elő, hogy fejlett, (viszonylag) tájékozott, összetett társadalom hozza létre a SAJÁT mesterséges tényezőit, amelyek csökkentik a fogyást, így elvileg lehetőséget adva a mértéktelen szaporodásra... amit viszont ez a társadalmi rendszer jellegénél fogva már nem tesz lehetővé: egyszerűen zseniális, szinte tökéletes! Létezhet ennél jobb népességszabályozás? Számos posztapokaliptikus, vagy nem posztapokaliptikus, de hasonlóan negatív hangulatú sci-fi műben láthattunk szörnyűbbnél szörnyűbb megoldásokat erre. Mind kényszerítés, csonkítás, korlátozás, tiltás, megnyomorítás útján. De a köztudatban is él a túlnépesedés rémképe, és a legtöbben járványt, háborút, egyebeket jósolnak ennek természetes orvoslásaként... vagy az emberiség kihalását. Ám a természet ismét az ember előtt jár: úgy szabályozódik a népesség, hogy egyes emberek maguktól nem akarnak gyereket, a többség persze igen, de nem 8-at, 10-et, hanem épkézláb módon kevesebbet. Ha igazam van, egy bizonyos népsűrűség alatt újra megjelennek a 3 gyerekes családok, majd bizonyos népsűrűség fölött újra eltűnnek, de ezek nem egy ember életében lejátszódó jelenségek. (Viszont teljesen természetes jelenség, zárt rendszerben, normál körülmények között a természetben be szokott állni a populáció népessége ahelyett, hogy kihalasztaná magát az ész nélküli szaporodással, de ezt még mindig lejjebb) De most tényleg, milyen pofonegyszerű, és zseniális megoldás.

Persze az egyszerűen gondolkodó ember az egészet leradukálja hülye karriesristákra, akik miatt kihalunk, mert elfogyunk. Nos, mint említettem, nem csak attól fogy a népesség, hogy bizonyos embereknek nincs gyerekük, hanem, hogy másoknak is kevés. Azután én ezt pedig nem tartom bajnak, mert még mindig jobb ez, mint ha sokasodnánk. (Akik ezt teszik, előbb-utób rákúrnak, de... igen lejjebb) Ami a karrieristákat illeti, olyanok mindig voltak: Már az ókor is hemzsegett holmi Akhilleuszoktól. Persze, választhatott a pofa, hogy nyugodt békés élet családdal, öregen meghalni, vagy hősi halál fiatalon. És választott. Akhilleusz figurája létező embertípust jelenített meg már akkor is, bizony. Csak akkoriban a helyzet másképp, máshogyan, más mértékben aktivizálta ezt az emberekben, így feltehetőleg többen szarták le ezt, és szaporodtak inkább, mint ma. Meg egyáltalán, mai két gyerek helyett, régebben egy jó csomót vállaltak volna, de fogadjuk el, hogy ez egy másik szitu. Valószínüleg a mai "karrierista" figurák, egy téridőhasadékon át másik lakatlan dimenzióba szorulva, ezredmagukkal, a visszajutás esélye nélkül hamarjában szaporodni kezdenének új otthonukban, és csak majd ha ott is ilyen kicseszett sokan lesznek önerőből, akkor kezdenek el visszafogyni (Az emberiség a történelem nagy részében egy milliárd fő körül mozgott, higyje el a kedves olvasó, a legkevésbé sem az aggasztana, ha újra annyian lennénk, a 2040-re kikövetkeztetett 9 milliárd annál inkább rémálomszerű rettenet számomra) Tehát akkor szaporodnának ezek is, hogy ne haljanak ki. Mert itt erről van szó. Hogy ne haljunk ki. És hogy az utódaink emberi világban élhessenek. Mert az, hogy az én unokám, a te unokád, az ő unokái élhessenek normális világban normális életet, ahhoz az kell, hogy valaki másnak, valaki másoknak egyáltalában ne legyen unokája, de még gyereke se, és/vagy nekünk se kéttucat legyen. Tiltanánk meg? Vennénk el a lehetőséget? Vagy hagyjuk, hadd jelentkezzen, aki más célt talál az életének, örüljünk, hogy kettő-három is elég. Sőt, akár egy is. És nem kell tömeges meddőség, járvány, világháború, hogy kiírtsa az emberiség egy részét, hogy a másik élhessen, ilyen egyszerű. Lehet, hogy Kínában lesz majd ilyen, meg Indiában, de maguknak csinálják. Mert puruttyák. Az afrikaiaknál már 227642376-szor bekövetkezett volna, csak le kéne venniük róluk a kezüket az itteni ketoidoknak. Csak öt évig nem kapnának segélyt, és a természet megoldaná, hogy megszűnjön az éhezés. Afrikaiak valszeg maradnának, csak kevesebben, pont annyian, amennyit a zárt rendszer elbír. Pont.

Na de, amire már anniyszor előrehovatkoztam (tehát ITT): Nem tudom már, hol olvastam arról a kísérletről, amelyben egereket zártak be véges, de tágas térbe. És hagyták őket élni, sőt, meggyógyították a betegeket, vigyáztak rájuk satöbbi, satöbbi... és lesték, mi történik. Hát ez: amikor irgalmatlanul túlszaporodtak - mert több nem tellett tőlük - elkezdték írtani egymást, meg addigra már teljesen degeneráltak voltak, és szépen fogyni kezdtek. És fogytak. És fogytak. És fogytak. Csakhogy nem úgy, mint mi. Nem ilyen szép lankás grafikonnal, hanem rohamosan. Zzzzsupsz, és az utolsó is elpusztult végül. Egy sem maradt. Valamit másképpen csináltak ugyanis, mint mi. A természetben a létszámok be szoktak állni, a növekedés megáll egy határnál, azon a ponton, amit a rendszer elbír. Az ember fel ud borítani ilyen rendszereket Ausztráliába hurcolt nyulakkal véletlenül, vagy ketrecben mesterséges körülmények között tartott egerekkel. És ezeknél az egereknél volt egy irdatlanul, abnormálisan, kórosan magas létszám, ami nálunk nem volt, de a puruttyáknál még lehet. Mindez azért volt náluk, mert az orvosi ellátást, az élelmezést, és minden egyebet KAPTÁK. Nem ők termelték ki. Csak elszenvedői voltak azoknak az "eredményeknek", nem részesei, ők pedig az addigi, egyéb esetben normális életüket próbálták élni. És ez lett az eredmény. És nézzük csak meg a puruttya népségeket. Például a segélyezett afrikaiakat. Így nem állt elő a természetes ellensúly a könnyítések, és a korlátozás között. És a túlszaporodáskor az egerek végérvényesen tönkretették magukat. De ahol, mint nálunk, a népesség végrehajtó, ott bizony a másik oldal is megjelenik és a természet egyensúlyra törekedvén úgy oldja meg a túlszaporodást, ahogyan ember sohasem tudná. Nos ez az én elméletem. Talán tévedek. De őszintén szólva nem tartom valószínűnek, hogy ebben tévedjek. Szerintem iganis annak lehetünk tanúi, ahogyan a magyar társadalom visszafogy abnormálisról normális létszámra. Nem hiszem hogy félnünk kell ettől az időleges laza eséstől, mert meg fog szépen állni, elkezdenek újra háromgyerekes családok létezni valamikor, és hosszú távon az esések-növekedések egy stabil létszám körül fognak mozogni. Attól viszont már félhetünk, hogy a mi itteni puruttyáink, ahogyan a kísérleti egerek, nem részei a rendszernek, csak élősködői: tehát ugyanúgy szaporodnak is, mint azok a bizonyos egerek, csak sajnos nem magukban, hanem velünk összezárva, a mi kontónkra. Ezzel kapcsolatban van egy másik dolog, amit kevesebb bizonyossággal írok, le, de: én a kormány helyében demográfiai program keretében az ő szaporodási kedvük elvételére helyezném a hangsúlyt, nem hülyeséggel reagálnám le a hülyeségüket. Annál is inkább, mert a gyermekvállalási kedv direkt fokozása csak pampic: jobban fokozódna náluk, mint nálunk. Ha nálunk gyermeket vállalnának is olyan párok, akik ma a nehéz helyzet miatt nem teszik, attól még maradnának olyanok, akiknek egyáltalán nincs ilyen céljuk, és nem valószínű, hogy a többség két gyerek helyett hármat akarna majd, csak ezért. A magyarokra nem jellemző a megélhetési gyerekcsinálás. Sok mindent látunk a gyermekekben, de a legritkábban kis pénzeszacskót. Akik az anyagi helyzetük miatt nem vállalnak most gyereket, direkt ilyen intézkedések nélkül is megtennék, pusztán azért, mert a helyzetük egyébként is jobb. De nemigen hiszem, hogy sokan pénzért csinálnának gyereket közülünk. Ezt persze, mint fentebb írtam, zárójelben jegyeztem meg.

Ám kitérnék egy tényleg kóros dologra, ez pedig biológiai. A meddőség aránya, vagy általában a szaporodóképesség biológiai csökkenése (véletlenül sem a társadalmi). Szerintem ez tényleg baj. Ha annak nem lehet gyereke, aki szeretne, miközben az nem szeretne, akinek lehetne, az szörnyű dolog. Ezt viszont én jórészt az emberekkel megetetett szarok számlájára írom. Az "élelmi"szarok számlájára, de az már egy másik téma. Korunk abnormális szarjai közül az egyik.

ZeromorphemX

Címkék: magyar nemzet gyerek karrier gyermek cigány fogyás szaporodás arány túlnépesedés népesség halálozás demográfia csökkenés vállalás szaporulat

A bejegyzés trackback címe:

https://hetishaman.blog.hu/api/trackback/id/tr572159580

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

palatum 2010.11.28. 14:18:34

Üdv,jó a blog, lényegében egyetértek az itt elhangzottakkal, leírtakkal.
A népességfogyáshoz csak annyit fűznék hozzá, hogy amikor kimegyek az utcára és belém köt az, akit megkérek, hogy ne az út közepén cseverésszen a merdzsójában, vagy a BKV-n (ahol ugyebár több százan utazunk -> stressz, majd alább) egészen véletlenül sikerül valakinek neki menni, vagy a sarkára lépni, mire bocsánatot kérek, ő meg lekurvaanyáz, na hát akkor valahogy azt gondolom, hogy nincsen szükség 10 millió magyarra.
Na már most, korábbi biológiai tanulmányaim során éppenséggel tanultunk is ilyen szitukról, csak azok az állatok világában történtek meg.
Pl.: 1. A már említett önszabályozó rendszer -> ausztrál nyulak, meg békák esete.
2. Stressz, mely természetes módon, azaz hormonálisan állítja le mondjuk a majmokban a párzási hajlamot.
3. A szülők fals egyedeket hoznak létre, pl.: buzi cinegék, akik kínjukban (mert stresszhelyzetben születtek), a maguk neméhez vonzódnak (->lásd SZDSZ, melegfelvonulás, ...ezért nincs bajom a buzikkal, csak hagyjanak békén).
A stresszt pedig mi váltja ki? Például a helyszűke a territóriumon belül, a kajahiány stb.
Párhuzam: helyszűkében vagyunk (lásd BKV).
A furcsa csak az, hogy az ember, mint gondolkodó lény nem hagyja a természetet érvényesülni, hanem felülbírálja azt. Kezeli a demográfiát, kezeli a stresszt. Hmm. ...és mégis fogy a magyar.

Üdv mindenkinek és elnézést ha hosszú voltam.

Djoko · http://djoko.freeblog.hu 2011.01.08. 00:07:59

Összességében tetszik, amit itt látok-hallok-olvasok.

A magyar népességgel nem az a baj, hogy csökken, hanem hogy öregszik. Arányaiban egyre kevesebben lépnek be a munkaerőpiacra, míg a nyugdíjasok aránya egyre növekszik. Az állami elosztó-kirovó nyugdíjrendszer pedig arra épül, hogy a jelenlegi nyugdíjasokat a jelenleg dolgozók nyugdíjjárulékából tartsák el, és amikor majd ők nyugdíjba mennek, akkor őket a majd akkor dolgozókéból fogják. Ebből következik, hogy egyre kevesebb pénzt kell majd (ehhez viszonyítva) egyre több felé elosztani. (Ebből meg az következik, hogy az állami nyugdíjrendszer fenntarthatatlan. Ellenben a magánnyugdíjpénztári rendszer, amiből az ember azt veszi ki, amit ő maga rakott bele, segíthetne, de ez most nem teljesen ide tartozik. )